هل تم تعين رئيسات الاديرة من شخصيات لم يختارهن الراهبات فى استفتاءات الترشح؟ ومالهدف من ذلك؟ وهل هذا لصالح الاديرة؟

رسالة على البريد الخاص لمسيحيو مصر , من القارئ كيرلس مينا يسأل لماذا تعين رئيسات الاديرة عكس اختيار الراهبات, والتى يتم الاستفتاء على خياراتهم وبعدها تلقى فى القمامة وتختار رئيسة الدير عكس رغباتهم
وهذه هى الامثلة
دير مارجرجس مصر القديمه للراهبات .
..لم يختار الراهبات امنا تكلا ….وانما عرف انها (…) لاتلقى قبولهن ؟ والاغلبيه بالاستفتاء .لم تختارها ؟؟..ولم يعلن البابا تواضروس اسمها الا ليلة الرسامه لكى لا يعطى فرصه للاعتراض وبعد رسامتها مشى بسرعه لكى لا يناقشوه فى الاختيار …..

3 ) دير مارجرجس حارة زويله بالمثل …
رفض الراهبه المحبوبة بعد الاستفتاء واختار غير المقبولة من الراهبات وهى امنا اثناسيا الحاليه….
.
اخيرا دير العدرا ..
رفض امنا انستاسيا المحبوبه بالاستفتاء ورسم غير المقبولة وهى امنا باسيليا
السؤال لمااذا تم اختيار رئيسات الاديرة من شخصيات رفضتها الراهبات فى الاستفتاء على اختيار رئيسة الدير؟ وان كان الاستفتاء لن ياخذ به لماذا تم فى كل الاديرة الخاصة بالراهبات؟ هل لتحديد المحبوبات من المرشحات ورفضهن؟ وما الحكمة فى تعين غير المقبولات من الراهبات؟ هل هذا لصالح احوال أديرة الراهبات؟…..