رفضت قاضية في نيويورك، طلبًا من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وأفراد عائلته لإسقاط دعوى قضائية ضدهم وضد مؤسسة ترامب، تزعم بأن المؤسسة الخيرية انتهكت قوانين الولايات والقوانين الفيدرالية لأكثر من عشر سنوات.
وفي حكمها، أسقطت القاضية ساليان سكاربولا من المحكمة العليا في ولاية نيويورك، ادعاء محامي عائلة ترامب، بأن القضية يجب أن تُفصل لأن شرط الامتياز في الدستور الأمريكي يوحي بأنه “لا يجوز مقاضاة رئيس الجلسة”.
ورفضت سكاربولا أيضًا، حجة ترامب بأن محكمة الولاية تفتقر إلى الولاية القضائية على الرئيس في هذه القضية.
في حين يحظر الدستور محاكم الولايات من ممارسة “الهيمنة المباشرة” بطريقة تتعارض مع واجبات الضباط الفيدراليين.
إقرأ أيضاً ...
وكتبت القاضية سكاروبلا: “هنا، لا تتضمن الادعاءات التي أثيرت في الالتماس أي إجراء يتخذه السيد ترامب كرئيس وأي احتمال العلاج لن يؤثر على واجبات السيد ترامب الفيدرالية الرسمية”.
وأشار إلى أن المتهمين “فشلوا في الاستشهاد بقضية واحدة رفضت فيها أي محكمة دعوى مدنية ضد رئيس جالس على أساس شرط الاستحقاق، كما هو الحال هنا، حيث يستند هذا الفعل إلى تصرفات غير رسمية من الرئيس”.
وأضافت: “أجد أن لدي سلطة قضائية على ترامب وننكر طلب المستجيبين رفض الالتماس المقدم ضده بناء على أسس قضائية”.
وأشاد المدعي العام في ولاية نيويورك باربرا أندروود بقرار سكاربولا.